
Le ReFS sera le successeur du NTFS
Salut les geeks,
C’est encore une fois via le blog de Windows 8 que l’on découvre une nouveauté sur Windows 8. Cette fois-ci cela concerne le système de fichiers qui risque bien de changer, mais attention cela ne concernera que la version server dans un premier temps. Le NTFS existe depuis 1993 avec l’arrivée de la première version de Windows NT et il a plutôt bien évolué depuis… Bref il était temps de repenser entièrement ce système de fichier, surtout au vu des nouvelles technologies dont nous disposons aujourd’hui.
Le successeur aura pour nom le ReFS, il faut comprendre ici Resilient File System (Système de fichiers résistants). Voici une liste non exhaustive des principales évolutions qu’apportera ce nouveau système de fichiers selon Microsoft :
- Une vérification des métadonnées via des checksums
- Des flux d’intégrité optionnels qui fourniront une incorruptibilité supplémentaire
- Un modèle transactionnel d’allocations pour les écritures
- Une meilleure gestion des volumes, fichiers et dossier de grande taille.
- Utilisation de la virtualisation et de pools de stockage pour une gestion plus simple
- Répartition des fichiers pour les performances et redondances pour la tolérance aux problèmes
- Partage de pools de stockage entre les machines pour augmenter la tolérance aux pannes et la répartition de charges
- Nettoyage des disques en prévention des erreurs habituelles (clusters perdu)
ReFS a par contre les mêmes limites théoriques que le système NTFS : un fichier unique et un volume unique ne peuvent pas dépasser la taille de 264 octets (soit 16 exaoctets).
Il va falloir être encore un peu patient avant que cela n’arrive sur nos machines perso, les plus chanceux pourront faire joujou avec tout ça sur Windows Server 8, à moins que Microsoft arrive à tout uniformiser avant le déploiement des versions finales de Windows.
Plus d’infos sur la source (en Anglais).
“ReFS à par contre les mêmes limites théoriques que le système NTFS…”
Raté ! C’est bien l’auxilière avoir qui est conjugué :
“ReFS *a* par contre les mêmes limites théoriques que le système NTFS…”
auxiliAIre et non une horreur…
C’est corrigé, merci Zorg 😉